The Athletic报道，在曼城财务案件中纽卡斯尔为何为曼城作证？尽管没有纽卡斯尔的官方回应，但它们被视作“事实的见证人”表明了可能存在的澄清。同时，作为唯一一家向曼城提供书面证据的俱乐部，纽卡斯尔和英超其他俱乐部在某些方面是有合作的。

虽然得出纽卡支持曼城的结论并不直接，但这暗示了部分支持的存在。这种情况下的主要激励因素可能是自身利益，因为纽卡斯尔可以从这种合作关系中获得最大收益。据消息人士称，在最初曝光曼城案件时，纽卡斯尔只是“旁观者”，这个立场很容易理解。

英超首席执行官理查德-马斯特斯在2021年10月15日首次向俱乐部发送关于PSR讨论的电子邮件，即PIF基金收购纽卡仅8天后。曼城还提及了2021年底纽卡斯尔被收购时英超的恐慌情绪，导致急于引入更强有力的财务控制措施。随后委员会承认纽卡斯尔的收购为加强财务规则提供了“催化剂”。不过，英超否认APT规则专门针对海湾地区公司拥有的俱乐部的说法，强调PIF收购的时机而非新多数股东的实际身份是推动相关改革的关键。

最后提到纽卡斯尔的地方与“事实证人”和书面声明有关。虽然具体提供证据的人没有被点名，但高层阿曼达-斯塔维利因共同所有者的身份而被迫参与其中，她在7月辞去了共同所有人的职务。

在长达175页的仲裁裁决书中，纽卡斯尔在9个不同参考文献中提及了15次。第一次提到的是2021年10月18日召开的“法律咨询小组”会议，该小组由一些英超俱乐部内部律师组成。这次会议上记录表明，纽卡斯尔收购加速了PSR规则的收紧，这是英超自2018年以来一直在探索的内容。

第二次提及是在2021年11月11日，纽卡斯尔是唯一一个反对将新的APT交易规定暂停至当年11月30日动议的俱乐部成员。而曼城弃权，其他18支队伍投票赞成。随后，在同一天的股东大会上，纽卡斯尔是唯一一家对FMV投弃权票的俱乐部，而曼城和其他18家俱乐部都投了赞成票。