裁判评议揭示哈罗扬对林良铭犯规细节
2024-04-24
04月24日讯 足协发布第四期裁判评议,认定裁判判罚正确但有一起VAR介入错误。中超第7轮国安vs西海岸比赛中,哈罗扬铲林良铭的红牌判罚无误,但是VAR错误介入,在判罚尺度、回看分析侧重点等方面出现偏差。
4月23日晚,中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第四期(20240423期)裁判评议工作。根据职业联赛俱乐部的申诉意见,本期共评议了2个来自中超联赛的判例。
评议会仍采用视频会议形式,邀请中国足协纪检部门、权威媒体代表列席旁听会议,采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:

判例1:
中超第7轮成都蓉城VS深圳新鹏城,比赛第53分钟,深圳新鹏城20号队员在本方罚球区内封堵对方射门时手臂触球。裁判员临场未判罚犯规,经VAR介入后,裁判员在场回看,改判深圳新鹏城20号队员手球犯规,判罚球点球并向其出示黄牌。
相关阅读:争议!杜加利奇手球送点2黄变1红被罚下,费利佩点射破门
对于此判例,评议组成员一致认为:深圳新鹏城20号队员的手臂触球不符合正常位置。经VAR介入后,裁判员改判其手球犯规并判罚球点球的决定正确;因该犯规行为阻挡了对方进攻方向,对守门员构成威胁,因此裁判员对其出示黄牌警告也是合理。

判例2:
中超第7轮北京国安VS青岛西海岸,比赛第53分钟,青岛西海岸33号队员与北京国安11号队员争抢球时相撞。裁判员临场判罚青岛西海岸队33号犯规,并出示红牌罚令出场。VAR介入后,裁判员在场回看后维持红牌决定。
相关阅读:直红下场!哈罗扬铲倒林良铭,裁判出示红牌,西海岸少一人作战
对于此判例,评议组一致认为,青岛西海岸队33号队员的犯规行为虽然未直接造成严重伤害或攻击性动作,但其膝盖与对方球员相撞导致了对方身体失去平衡。因此该行为构成严重犯规,裁判员将其红牌罚出场是正确的。不过,在VAR介入过程中出现了回看分析侧重点问题。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。(完)